• Home
  • Hoskinson in Kritik wegen 318’000’000 ADA-Transfer

Hoskinson in Kritik wegen 318’000’000 ADA-Transfer

tl;dr

Cardano steht erneut im Fokus: Der Mitgründer Charles Hoskinson sieht sich mit Vorwürfen konfrontiert, 318 Millionen ADA (rund 619 Millionen US-Dollar) im Jahr 2021 manipulativ umgeleitet zu haben. Die umstrittene Transaktion betraf ungenutzte Token aus der ICO-Phase. Hoskinson weist die Anschuldigungen zurück und droht mit rechtlichen Schritten. Gleichzeitig zeigt der ADA-Kurs positive Signale.

318 Millionen ADA unter Verdacht: Was ist passiert?

Die Diskussion wurde durch einen Beitrag des Nutzers Masato Alexander auf der Plattform X (ehemals Twitter) angestossen. Er behauptet, dass Cardano-Entwickler im Jahr 2021 durch ein Protokoll-Update mit der Funktion returnRedeemAddrsToReserves unbeanspruchte ADA aus der Frühphase der Initial Coin Offering (ICO) in die Netzwerkreserven verschoben hätten. Betroffen seien vor allem ältere japanische Investoren, die ihre Token nicht rechtzeitig eingelöst hätten.

Laut Alexander sei die Transaktion über eine sogenannte MIR-Transaktion (Move Instantaneous Rewards) erfolgt. Diese wird üblicherweise für Staking-Belohnungen oder Zuweisungen aus der Treasury verwendet. In diesem Fall hätten Entwickler sie genutzt, um Gelder in eine kontrollierte Wallet zu überführen – ohne klare Kommunikation oder Rückerstattung an die ursprünglichen Inhaber.

Charles Hoskinsons Reaktion: Klare Worte und rechtliche Drohung

Charles Hoskinson reagierte öffentlich auf die Vorwürfe. Er erklärte, dass die betroffenen ADA-Gutscheine nach einer Hard Fork nicht mehr einlösbar gewesen seien. Stattdessen seien sie in ein Verwahrungskonto (Custodial Account) des Token Generation Events (TGE) überführt worden, das drei Jahre lang weiterhin Rücklösungen für berechtigte Käufer durchgeführt habe.

alert-circle
Du findest uns auch auf Telegram: Klicke hier, um unserem Telegram Channel zu folgen.

Hoskinson wies die Anschuldigungen entschieden zurück und bezeichnete sie als «Lügen». Er drohte Alexander mit einer Klage, sollte dieser weiterhin behaupten, dass das Cardano-Team Gelder gestohlen habe: „Wenn du weiter behauptest, IO habe Gelder gestohlen, werde ich dich verklagen. Das ist meine letzte Warnung.“

Transparenzdebatte: Forderungen nach Offenlegung

Trotz der Drohungen beharrt Alexander auf seiner Kritik. Er fordert vollständige Transparenz über die Verwendung der 318 Millionen ADA und behauptet, über interne Informationen von ehemaligen Mitarbeitenden zu verfügen.

Diese Situation hat erneut eine Debatte über Governance und Transparenz bei Cardano entfacht. Kritiker bemängeln fehlende Kommunikation und unklare Entscheidungsprozesse bei der Rückführung der Token in die Reserven.

Gegenposition: Analyst verteidigt Cardano

Nicht alle teilen die Kritik. Der Kryptoanalyst Jonathan Morgan verteidigte Hoskinson und erklärte, dass die Transaktion im Einklang mit dem Konsensmechanismus des Netzwerks durchgeführt worden sei. Es handle sich nicht um eine Neuerstellung oder Manipulation der Blockchain.

Morgan betonte, dass der Grossteil der ADA – rund 300 Millionen – erfolgreich an berechtigte ICO-Käufer zurückgeführt worden sei. Ein kleiner Restbetrag von etwa 18 bis 24 Millionen ADA sei transparent für die Community-Entwicklung über das Projekt IntersectMBO umgewidmet worden.

ADA-Kurs reagiert mit Aufschwung

Trotz der Kontroverse zeigte der ADA-Kurs kurzfristig Stärke. Zum Zeitpunkt des Berichts lag der Preis bei 0.7052 US-Dollar, was einem Anstieg von 4,39 % innerhalb von 24 Stunden entspricht.

Technische Indikatoren und verstärkte Aktivität von Grossinvestoren (Whales) deuten auf ein mögliches bullisches Szenario hin. Sollte ADA den Widerstandsbereich zwischen 0.70 und 0.80 US-Dollar nachhaltig durchbrechen, könnte dies eine Trendwende einleiten und weiteren Aufwärtsspielraum schaffen.

Unsere Einschätzung

Die Diskussion rund um Cardano zeigt, wie sensibel die Community auf Themen wie Token-Verteilung, Transparenz und Governance reagiert. Während Hoskinson rechtliche Schritte in Erwägung zieht und den Vorgang als regulären Prozess darstellt, fordern Kritiker eine offene Aufarbeitung. Für dich als Investor oder Beobachter ist es entscheidend, Entwicklungen wie diese genau zu verfolgen. Sie beeinflussen nicht nur das Vertrauen in einzelne Projekte, sondern auch die Marktstimmung insgesamt.

Quellen

  • igamingbusiness.com
  • cointelegraph
  • onlinecasinosdeutschland.com
  • ambcrypto
Casinos: 27
Steckbrief Cardano
Symbol ADA
Coin Typ Alt Coin
Transaktionsgeschwindigkeit Hoch
Vorteile
  • Stabile Blockchain-Plattform durch Peer-Review-Prozesse
  • Ouroboros-Proof-of-Stake-Algorithmus
  • Flexibel durch mehrschichtige Netzwerkarchitektur und fortgeschrittene Kryptographie
  • Hohe Sicherheit durch formale Verifizierungstechniken
  • Maximale Transaktionszeit von 30 Sekunden
Nachteile
  • Noch nicht so vertreten wie Bitcoin
  • Langsame Implementierung innovativer Technologien
  • Marktvolatilität
Weitere praktische Anwendungen
Preis 0.606788
24h % 9.99 %
7t % 4.07 %
30t % 22.70 %
60t % -4.49 %
1j % 60.08 %
Market Cap CHF 21’848’761’066.00
Max. Supply 45’000’000’000.00
Offizielle Links
Socials Reddit | X | Forum
Die 3 besten Cardano Casinos
Coinkings Casino - Unser Test | Zum Casino

Neueste Artikel

Erstellt von

Ich bin 2017 nach über 6 Jahren im Print-Journalismus in die iGaming-Branche geschlittert. Da ist mir sofort aufgefallen: Online Casino Berichte brauchen mehr Transparenz! 2023 kam ich ins Kryptocasinos-Team und bin seitdem die Expertin für alles zum Thema ‚Spielersicherheit‘.

Letztes Update: 8. Mai 2025

kryptocasinos.com Logo Werbetransparenz

Wir sind unabhängig, transparent und werden aus Einnahmen finanziert, die wir generieren, wenn du dich über uns in einem Casino anmeldest.

Unser Ziel ist es, euch dabei zu helfen, bessere Entscheidungen bei der Wahl eines Casinos zu treffen, indem wir unterschiedliche Informationen anbieten, Filter und Vergleichstabellen zur Verfügung stellen und objektive Inhalte veröffentlichen. So geben wir dir die Möglichkeit, kostenlos zu recherchieren, die Casinos miteinander zu vergleichen und darauf basierend deine Entscheidung zu treffen.

Wir können dir nämlich nicht garantieren, dass ein für uns sehr gutes Casino zu deinem Spielertyp und deinen Lebensumständen passt.

Warum uns vertrauen?

Wir arbeiten nach transparenten redaktionellen Richtlinien und legen unsere Testmethoden sowie die Finanzierung offen dar. Dieser Beitrag kann Links zu unseren Partnern enthalten, was unsere objektive Sichtweise jedoch in keiner Weise beeinflusst.

🍪
Wir verwenden Cookies. Durch die Nutzung dieser Website akzeptierst du das.