Jugadores británicos dudan de protección en el juego
Lo más importante en resumen
La autoridad británica de regulación del juego (UK Gambling Commission), en colaboración con el instituto de investigación NatCen y el Panel Asesor de Experiencia Vivida (LEAP), ha publicado un nuevo estudio. El resultado: muchos jugadores en el Reino Unido desconfían de las ofertas de ayuda de los operadores. Las medidas para promover el juego responsable a menudo se perciben como deshonestas o egoístas. Si bien existen algunas herramientas consideradas útiles –como los límites de depósito–, en general persiste la impresión de que la protección del jugador no es la prioridad principal.
Desconfianza hacia las ofertas de ayuda de los operadores
El estudio se basa en opiniones de jugadores que ya han tenido experiencias negativas con el juego. Muchas de estas personas no conocían las herramientas disponibles ofrecidas por los operadores o las consideraban poco fiables. Algunos expresaron la sospecha de que estas medidas están más orientadas a proteger la reputación de las empresas que a los propios jugadores. Un participante mayor de 55 años dijo: “No confío en esas llamadas herramientas. Los operadores saben perfectamente que muchos seguirán jugando o incluso depositarán más dinero.”
Límites de depósito como excepción
A pesar de la desconfianza generalizada, algunas medidas fueron descritas como útiles. En particular, los límites de depósito ayudaron a ciertos afectados a controlar mejor su comportamiento de juego. Estas herramientas permiten a los jugadores establecer de antemano un presupuesto máximo que pueden gastar dentro de un período determinado.
Consecuencias de la adicción al juego: financieras y sociales
Los efectos del comportamiento problemático de juego van mucho más allá de las pérdidas económicas. Muchos participantes informaron haber destinado dinero destinado a alimentos o facturas de electricidad al juego. En algunos casos, esto llevó a deudas, pérdida de empleo o problemas habitacionales. También se mencionó el aislamiento social. Una mujer relató que tuvo que pedir dinero prestado para poder comer algo después de jugar.
El juego como actividad social – a pesar de los riesgos
No todas las experiencias fueron negativas. Algunos participantes describieron aspectos positivos del juego. Entre ellos se encontraban la emoción de ganar, momentos compartidos con amigos o familiares, y el carácter social de eventos como las noches de bingo. Una mujer mayor de 55 años contó que va regularmente al bingo con su nieta y convierte la salida en una noche divertida.
Exigencia de una protección al jugador más flexible
La Gambling Commission enfatiza que las medidas de protección deben considerar tanto los aspectos financieros como los emocionales. El estudio demuestra que la adicción al juego puede desarrollarse en cualquier etapa: al inicio o después de años de participación. Los futuros conceptos de protección deben centrarse más en las experiencias reales de los jugadores. Se necesita más investigación para desarrollar medidas eficaces.
También deberías leer esto:
-
Tragaperras de amor y San Valentín – Las tragamonedas más románticasTiempo de lectura: ~ 4 minutos
-
Las mejores tragamonedas con temática de cómic
Tiempo de lectura: ~ 4 minutos
-
Las mejores tragaperras de Pascua
Tiempo de lectura: ~ 4 minutos
-
Tragaperras de baja volatilidad
Tiempo de lectura: ~ 4 minutos
-
Las mejores tragamonedas de comida
Tiempo de lectura: ~ 4 minutos
Nuestra evaluación
Los resultados del estudio arrojan una luz crítica sobre las actuales medidas de protección en la industria del juego. Si los jugadores no toman en serio las ofertas de ayuda de los operadores o incluso las perciben como engañosas, estas pierden su efectividad. La confianza es fundamental, tanto para la protección del jugador como para la credibilidad de los operadores. Los límites de depósito demuestran que las medidas específicas pueden ser útiles. Pero se necesita más transparencia, educación y apoyo independiente para proteger eficazmente a los jugadores en riesgo.
Fuentes
- UK Gambling Commission
- NatCen Social Research
- Panel Asesor de Experiencia Vivida (LEAP)
| Condiciones | El bono debe apostarse 35 veces |
| Las ganancias de las tiradas gratuitas deben apostarse 35 veces | |
| Depósito mínimo | 20 € o equivalente |
| Validez de la bonificación | 14 días para la bonificación por depósito |
| 7 días para las tiradas gratis |
- Apuesta máxima por tirada: 5 €.
- Esta bonificación no tiene límite.
| Condiciones: | El bono debe apostarse 40 veces. |
| Las ganancias de las tiradas gratuitas deben apostarse 40 veces. | |
| Depósito mínimo: | 0,0005 BTC |
| Apuesta máxima: | 0,00004 BTC |
| Validez de la bonificación: | 14 días (1er bono), 7 días (2º bono), 1 día (3er bono) |
- Para obtener la bonificación, introduce el código de bonificación antes del depósito.
- Depósito mínimo: 0,07 BCH • 0,4 LTC • 233 DOG • 45 XRP • 0,01 ETH • 20 USDT • 69 ADA • 0,05 BNB • 184 TRX • 20 USDC.
- Apuesta máxima: 0,007 BCH • 0,0009 ETH • 0,04 LTC • 23 DOGE • 2 USDT • 4 XRP • 18 TRX • 7 ADA • 0,005 BNB • 2 USDC • 2 EUR • 2 USD.
- Los giros gratis se proporcionan en lotes de 25 por día.
- Los giros gratis se abonan en las tragaperras de Gamebeat: Max Miner (1er bono) Book of Elixir (2º bono) y Odin’s Tree (3er bono).
- Steam
- X
| Después del registro: | 60 giros gratis sin depósito |
| 1er depósito: | 120% hasta 500 $ + 100 giros gratis |
| 2º depósito: | 100% hasta 300 $ + 100 giros gratis |
| 3er depósito: | 150% hasta 500 $ + 100 giros gratis |
| 4º depósito: | 100% hasta 300 $ + 100 giros gratis |
| Condiciones: | El bono debe apostarse 25 veces. |
| Las ganancias de los giros gratis deben apostarse 60 veces. | |
| Depósito mínimo: | 10 $ para el primer depósito |
| 15 $ para los otros depósitos |
- No se necesita código de bono
- Apuesta máxima con dinero de bonificación: 5 $
- Bono disponible con todas las criptomonedas
- Giros gratis sin depósito: válidos durante 24 horas
- Bono de depósito: válido durante 7 día
Transparencia publicitaria