Bitcoin-Community debattiert über Blockchain-Spam und NFTs
Das Wichtigste in Kürze
Die Bitcoin-Community steht vor einer kontroversen Debatte: Sind Ordinals und Inschriften auf der Bitcoin-Blockchain als Spam zu betrachten? Luke Dash Jr, ein Kernentwickler von Bitcoin und Vorsitzender von Ocean Mining, vertritt die Ansicht, dass diese Anwendungen das Netzwerk angreifen, indem sie es mit nicht-finanziellen Transaktionen überladen. Er schlägt vor, solche Daten auf einer neuen, mit Bitcoin verknüpften Blockchain zu speichern, um den Kern des Netzwerks unangetastet zu lassen.
Ordinals: Innovation oder Netzwerkspam?
Ordinals haben seit ihrer Einführung für Aufsehen gesorgt, indem sie neue Transaktionsarten und zusätzliche Gebühren für das Bitcoin-Netzwerk generierten. Insbesondere nach der Einführung von Spot-BTC-ETFs in den USA und dem damit verbundenen Bullenmarkt sind die kumulierten Gebühren für Ordinals sprunghaft angestiegen. Doch während einige die neuen Möglichkeiten begrüßen, die Ordinals bieten, sehen andere, wie Luke Dash Jr, darin eine Bedrohung für die ursprüngliche Zweckbestimmung und Stabilität von Bitcoin.
Kritische Stimmen aus der Entwicklergemeinschaft
Luke Dash Jr äußerte sich kritisch über die Einführung von Ordinals und Inschriften auf der Bitcoin-Blockchain. Jeder, der Bitcoin adoptiert hat, hat sich für dessen monetäre Nutzung und finanzielle Transaktionen entschieden“, betont Dash. Die Einführung von nicht-finanziellen Daten und Transaktionen, die nicht einstimmig unterstützt werden, bezeichnet er als Spam. Dash Jr schlägt vor, dass solche Anwendungen auf einer separaten Blockchain realisiert werden könnten, die zwar mit Bitcoin verbunden ist, aber eine opt-in Lösung darstellt, um den Kern des Netzwerks zu schützen.
Die Zukunft von Bitcoin-Ordinals
Trotz der Kritik einiger Kernentwickler hat der Bereich der Bitcoin-NFTs, angeführt von Projekten wie Runestones und Bitcoin Puppets, eine Marktkapitalisierung von über 2 Milliarden US-Dollar erreicht. Dies zeigt das wachsende Interesse und die Akzeptanz dieser neuen Form digitaler Assets innerhalb der Bitcoin-Community. Die Debatte um die Zulässigkeit und den Nutzen von Ordinals und Inschriften auf der Bitcoin-Blockchain ist jedoch noch lange nicht entschieden.
Unsere Einschätzung
Die Einführung von Ordinals und Inschriften auf der Bitcoin-Blockchain hat eine wichtige Diskussion über die Grenzen und Möglichkeiten von Bitcoin angestoßen. Während Innovationen das Potenzial haben, den Nutzen und die Anwendbarkeit von Bitcoin zu erweitern, ist es entscheidend, dass solche Entwicklungen im Einklang mit den Grundprinzipien und dem Konsens der Community stehen. Die Vorschläge von Luke Dash Jr bieten einen interessanten Ansatz, um Innovationen zu ermöglichen, ohne den Kern des Bitcoin-Netzwerks zu kompromittieren. Letztendlich wird die Zukunft von Ordinals und ähnlichen Anwendungen von der Fähigkeit der Bitcoin-Community abhängen, einen gemeinsamen Weg zu finden, der Innovation fördert und gleichzeitig die Integrität und Sicherheit des Netzwerks bewahrt.
Quellen: Coingecko, AMBCrypto
| Symbol | BTC |
| Coin Typ | Alt Coin |
| Einzigartige Features | Erste Kryptowährung, Dezentralisierung |
| Gründer / Erfinder | Satoshi Nakamoto |
| Jahr der Erfindung | 2009 |
| Jahr des Börsenstarts | 2009 |
| Startwert | $0.0008 |
| Mining Code | SHA-256 |
| Transaktionsgeschwindigkeit | Langsam |
| Vorteile |
|
| Nachteile |
|
| Weitere praktische Anwendungen | Währung, Wertspeicher |
| Preis | 59.040,00 € |
| Prozentuale Veränderung 24h | 2,89 % |
| Prozentuale Veränderung 7t | 0,27 % |
| Prozentuale Veränderung 30t | -8,13 % |
| Prozentuale Veränderung 60t | -2,93 % |
| Prozentuale Veränderung 1j | 120,33 % |
| Marktkapitalisierung | 1.162.727.922.727,00 € |
| Max. Supply | 21.000.000 |
| Offizielle Links | Website | Whitepaper | Quellcode |
| Socials | Reddit | X | Forum |
Werbetransparenz